TAG | statistiche
Lo vado sostenendo da un pò … che i driver a 2 ruote abbiano una loro particolare interpretazione delle regole del codice stradale, sia nell’ambito della velocità, sia nell’ambito del comportamente in situazione di traffico intenso che li espone a pericoli ben più alti di altre categorie.
Qualcuno si è scomodato ad analizzare statistiche, percui ripoto ben volentieri il link
Eh la passione per le statistiche c’è ancora.
Cmq mi visitano :
- Università varie ( Pavia, Miami, Liepzig, Lecce, Catanzaro, Santa Barbara, Girona, Bergamo, Urbino, Bocconi, San francisco, Liucc)
- Organizzazioni internazionali ( United Nations, Cern )
- Aziende varie ( Tamoil, Symantec, St microelettronics N.E., Porta a Porta s.p.a. , Piaggio, Morgan Stanley, Mercedes Italia, Lamborghini, IBM Italia, H3g, CEPU, American Express Europe, Varie emanazioni di Microsoft, BMW ag, Credit Suisse, Cisco, Banque Nationale de Paris, Unicredit, HP, Dolce e Gabbana, Pirelli, Google, Michelin )
- Enti statali ( Regione Puglia, Regione Lombardia, Regione Emilia Romagna, Regione Abruzzo, Provincia di Milano, Provincia di Treviso, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Ambiente, Ministero Politiche Agricole, Ministero delle Comunicazioni, Ministero della Pubblica Istruzione, Stato Maggiore, Ministero dell’Università, Corte dei Conti, Trenitalia, INPS, Ferrovie Nord Milano, Camera dei deputati, Rai, CNR, Arma dei Carabinieri )
- Emeriti sconosciuti ( Leo Barbara, Lenzi Luciano, Chiella Paolo )
- Giornali ( il sole 24 ore, il messaggero )
Queste informazioni sono dedotte dal network di appartenenza delle persone (non bot) che vistano questo sito. L’elenco è parziale e spero che nessuno degli esclusi si offenda, ma citare oltre 2000 network differenti diventava noioso. Di sicuro cmq lo stato, nelle sue varie forme, mi osserva con particolare attenzione. Solo una cosa… vorrei stringere la mano ai tre tizi che si sono registrati l’IP a loro nome. Gente seria, che l’anonimato su internet … non ci credono e lo dimostrano coi fatti.
… non web ( me ne sono gia occupato ) ma cmq interessanti : http://www.italiaora.org/
I dati non concordano. E non di poco.
Google Analytics sostiene che tra l’ 11 e il 18 marzo ci siano stati 47 accessi dai motori di ricerca, tutti da Google. Mentre Woopra ne assegna 30 a Google e 85 a live.com
Chi avrà ragione?
Dopo tutto l’hype degli ultimi giorni su Woopra non potevo esimermi dal provarlo. Per prima cosa non è un sistema che, al momento, può essere utilizzato come strumento di web analytics professionale. Primo perche è in beta (evabbè … è tutto in beta direte voi) secondo perchè ha alcune limitazioni. Primo solo 1 sito per account. Secondo massimo 10.000 page views al giorno. Però prima o poi uscirà dalla beta, e a quanto sembra, offrirà account gratuiti e account professionali (a.k.a. a pagamento).
Dopo il salto, la scheda
Continua la mia personale rassegna di alternative a Google Analytics. Ora non che sia un anti-google, ma credo che le alternative debbano sempre esistere, e in una situazione di evidente predominio di un player (Google in questo caso) siano da valutare ancora più attentamente.
Ed ora il candidato di oggi :
VisiStat
Url : http://www.visistat.com/
Url demo : http://www.visistat.com/tracking/index.php?pmc=
Costo annuno (500k pv mensili) : sconosciuto (fino a 100k : 140€)
Drop rate: No
Tempo sul sito: Si
Analisi adwords: Si
Geolocalizzazione: Si (continenti, nazioni e citta)
Esportazione: Si (Excel)
Obbiettivi e ROI: Si (gestione costi e conversioni di vari tipi di campagne)
Commento : Il sistema è promettente, nel 2007 dichiarano di essere cresciuti più del 200%. La realizzazione tecnica dell’interfaccia è sicuramente superiore a Shinystat ma ancora inferiore ad G.Analytics. Sicuramente da ricontrollare tra un qualche tempo.
Quante sono le persone che usano internet?
Internet ha 1,319,872,109 utenti al momento, ovvero il 20% del totale.
Questi e altri dati su Internetworldstats.com
Oggi ho completato una prima analisi delle offerte dei vari sistemi di web analytics, come anticipato qualche giorno fà.
Ho valutato i vari prodotti per Costo annuo (stimando 500.000 page view al mese) e funzionalità (tra cui analisi della bounce/drop rate, integrazione con i sistemi di PPC, capacità di geolocalizzaione, etc etc) ma non ho ancora deciso.
Il primo candidato è, come da titolo,
Shinystat Business
Url : http://www.shinystat.com/it/biz/info_biz.html
Url demo : http://s4.shinystat.com/…&NRD=2
Costo annuno (500k pv mensili) : 882 €
Drop rate: No
Tempo sul sito: SI (singola pagina e complessivo ma non diviso per segmenti)
Analisi adwords: Si
Geolocalizzazione: si (regioni e citta)
Esportazione: PDF, PS, CSV
Obbiettivi e ROI: Si
Commento : Buona la gestione delle campagne, con CPC e CPA, integrabile anche con le newsletter e altre forme di campagne. Drop rate non valutabile, ne tramite il tempo ne tramite le pagine viste in quanto non vengono segmentati.
25
Alternative a Google Analytics – Rassegna su sistemi di web analytics
2 Comments | Posted by admin in problem solving
Cosa utilizzare al posto di google analytics (o in parallelo ad esso)?
Beh iniziamo con cosa NON usare: Awstats, Webalizer, PhpMyStats e altri tools open source. Non sono a livello. Se avete bisogno di Analytics questi tools non soddisfano neanche la metà delle vostre esigenze.
Bisogna quindi rivolgersi ad un servizio o programma commerciale, per ora ne ho fatto un piccolo elenco:
- Nedstat – Web Analytics
- Web Analytics | Online Business Optimization by Omniture
- OneStat.com
- Web Analytics ImetriX
- Opentracker.net – Website tracking, web statistics & website analysis
- IndexTools: The Best Of Breed Partner Program
I commenti o i test tra qualche post…
