Yahoo cancella Delicious

O forse lo vende. Chi lo sà.
Di sicuro è il momento opportuno per fare il backup di quanto affidato al più famoso sistema di social bookmarking. Fortunatamente Delicious non rende l’operazione particolarmente complessa : basta loggarsi sul sito, cliccare “settings” e quindi “Export \ Backup bookmarks” .

Il file generato, un html con alcune properties del tag A personalizzate, è comprensibile da qualsiasi borwser e importabile in Firefox senza bisogno di ulteriori giri. Il principale problema è che si perdono i tag, e al momento non risulta disponibile nessun tool in grado di preservarli.

Personalmente, essendo molto affezionato alla funzionalità cloud di Delicious, oltre a fare il backup ho cercato servizi che offrano la stessa possibilità di avere diversi browser che leggono e scrivono sullo stesso archivio di siti preferiti. La scelta  è caduta su Mister Wong, che ha dalla sua la gratuità, l’importazione senza perdita (di tag o altro) da Delicious e la disponibilità delle stesse funzioni.

Ah… il post settimanale con i link è momentaneamente sospeso ma verrà sicuramente ripristinato … a meno che che Yahoo non decida di cancellare anche Pipes, che utilizzo per riformare i feed nel modo più opportuno.

Yahoo Pipes

pipes Si non è certo una novità. Ma è comodo. Ultimamente ho sperimentato Feed Rinse e ZapTXT per "sorvegliare" specifici argomenti. In realtà con Pipes si riesce a fare di più rispetto all’utilizzo in contemporanea di Feed Rinse e ZapTXT. I vantaggi sono la possibilità di creare filtri molto raffinati ( espressioni regolari, unicità in base a un campo specifico dell’xml ) insieme alle funzioni basilari già presenti in feed rinse ( "fusione" di feed, filtri semplici ) e alla notifica via mail tipica di ZapTXT ( tramite Yahoo Alert ).

Ha un problema però. (Attualmente) non puo scaricare i feed generati da Google Ricerca Blog. Percui per aggirare il problema al momento prelevo il feed di Google Ricerca Blog con FeedRinse, lo riprendo da Pipes, lo tratto e lo fondo con altre fonti e ottengo il mio unico e ben ripulito feed su uno specifico argomento.

Laborioso ? Si … ma d’altronde, come dicevo il post prima, il tempo che si puo dedicare alla lettura dei feed è sempre lo stesso. E migliorare la qualità di questi aiuta ad utilizzare meglio una risorsa finita.