La notizia è drammatica, una considerevole quantita di gasolio è stata riversata nel Lambro. Ma quello che mi ha stupito è il solito pressapochismo giornalistico italiano. Quanto petrolio/gasolio (ancora non si è capito) è finito in questo sfortunato fiume:
- 15 mila litri ( 15 metri cubi ) segnalti qua
- 600 mila litri ( 600 metri cubi ) segnalati qua , qua , qua
- 1 milione di litri ( 1000 metri cubi ) segnalati qua
- 2,5 milioni di litri ( 2500 metri cubi ) segnalati qua
- 15 milioni di litri ( 15 mila metri cubi ) segnalati qua
- 10 milioni di litri ( 10 mila metri cubi ) segnalati qua , qua
Senza nessuna pretesa di completezza … ma quando dalla cifra più bassa quella più alta passano 3 ( dicasi TRE ) ordini di grandezza mi sà che c’è qualcosa che non và. Nella professionalità di chi dà le notizie.
P.S. : La cifra ultima citata dalla maggior parte degli articolisti è quella dei 10 mila metri cubi, o poco più di 60 mila barili. Un quarto della famigerata Exxon Valdez. “Diluita” in un fiumiciattolo, invece che nel mare.
UPDATE 15 Aprile 2010 :
I litri sono diventati 2600 qui, portando la differenza tra la quantita minima e la quantita massima a ben 4 ordini di grandezza, comunque interessanti le ipotesi sul perchè ci fosse (in una quantita grande a piacere) dei derivati del petrolio in quella raffineria. Qualcuno vuole ancora difendere il giornalismo ?
